英国难道真想重返欧盟？

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。

英国首相(yīngguóshǒuxiàng)斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟(ōuméng)外交与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与(yǔ)欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。

尽管(jǐnguǎn)有媒体评论(pínglùn)认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放(shìfàng)出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中，欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事(shì)。

然而，更为重要的还是得商量(shāngliáng)出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去(qù)理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有(yīngyǒu)的变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有(méiyǒu)加入欧元区。

在欧盟成立之前(zhīqián)，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元(ōuyuán)，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终(zìshǐzhìzhōng)，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更(gèng)重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及美(měi)。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就(chéngjiù)特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国(yīngguó)来控制欧洲。

比如(bǐrú)二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后(zhànhòu)，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到(kàndào)，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐(jiànjiàn)感觉(gǎnjué)到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦(kǎméilún)时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲(ōuzhōu)军的姿态。

在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影(lìgānjiànyǐng)的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。

法德在(zài)冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊(yuēhànxùn)吗(ma)？

约翰逊(yuēhànxùn)（左）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó)，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日(rì)的时候，美国好像并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至(jízhì)后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛(yīnglúnsāndǎo)处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对(duì)英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者(huòzhě)哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有(yǒu)一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(yìhuì)通过，是否会引起(yǐnqǐ)讨论(tǎolùn)。

还要看到(kàndào)，如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种(gèzhǒng)折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易(bùyì)，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受(gǎnshòu)到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会(huì)付出多少代价(dàijià)？

比如关税、就业、防务等等方面的调整(tiáozhěng)。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序(chéngxù)上来说，其实是一样(yīyàng)的。

从中(cóngzhōng)不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟(ōuméng)接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会(shìhuì)有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与(yǔ)欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻(guānzhān)的浪花。